列表详情
首页 > 法治 > 详情

失信父母修复信用 破解子女应聘之愁

建湖日报数字报 2022-11-10

【基本案情】

被执行人孙某、徐某系夫妻关系,孙某向范某借款65万元到期后未能如期偿还,范某遂诉至法院。建湖法院经依法审理判决孙某、徐某二人共同偿还借款及利息。判决生效后,二人未能偿还该笔借款,范某向法院申请强制执行。执行立案后,执行法官多次与孙某二人沟通,责令其还款未果。于2015年依法对被执行人孙某名下的一套房产启动拍卖程序,所得款项用于偿还部分借款。对于余款,两被执行人亦未能履行,也未按要求申报财产。2017年4月11日,建湖法院依法将两被执行人纳入失信被执行人名单。

2021年12月底,孙某、徐某的女儿孙小某即将毕业拟参加教师招录考试,孙某二人因担心其失信行为影响女儿找工作,主动现身请求法官协调解决。经法官严厉释法,最终孙某、徐某筹借资金偿还了剩余全部款项。申请执行人收到欠款后随即出具申请结案手续,法院依法将孙某二人移出失信被执行人名单。

2022年1月6日,建湖法院对被执行人失信行为进行批评教育后,经过审查删除了被执行人的失信记录,为被执行人修复了信用。后经了解,被执行人女儿孙小某已被苏州某学校录用入职。

【典型意义】

当前,“一处失信、处处受限”的信用惩戒格局正不断完善,父母被法院列为失信被执行人,不仅自身生活、出行、消费等受到影响,信用惩戒措施可能会殃及其子女。本案中,孙某夫妻二人经法院多次释法未能履行义务,被依法纳入失信被执行人名单。后因害怕子女找工作受到牵连,主动现身偿还债务。承办法官考虑到其主动认识到自身行为错误偿还了全部债务,将其二人从失信名单中删除。此举既维护了申请人的合法权益,也避免被执行人亲属受到牵连,对子女找工作造成负面影响,起到了良好的法律效果和社会效果。